UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
. Lepszy nawet od I Pada 4 gen.

UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36
JEDREK ważyłbym słowaWydajniejszy, lepszy i trwalszy od tego białego badziewia od Apple
To, że twoim zdaniem ten sprzęt jest za drogi, a cena nie jest adekwatna do możliwości, nie znaczy, że to badziewie. Tak się składa, że od strony technicznej i użytych materiałów Apple stoi na najwyższym poziomie i co do tego nie ma wątpliwości. To produkt klasy premium na który nie każdy może sobie pozwolić. Tak samo jak z autami - nie każdy kupuje nowego Mercedesa... ale to że nie stać kogoś na Merca i jeździ Oplem Corsą nie znaczy, że ma prawo nazywać tego pierwszego badziewiem. Tyle wstępu 


UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0


UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
A co do wyboru to zależy od wymagań i preferencji danego użytkownika. Jeśli Android przypadł Ci do gustu w poprzednim tablecie to idź dalej w to, jeśli nie to może warto rozglądnąć się za czymś innym.
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36


UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
wyglądzie aplikacji - ten na iPada są dużo ładniejsze



UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36

UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2107.3 Safari/537.36

Zarejestrowani użytkownicy: Brak zarejestrowanych użytkowników