Wszystko co wiąże się ze sprzętem komputerowym.
Wyślij odpowiedź

2.01 ghz czy ok. 4ghz

12 Sty 2008, 08:49

Witam, nie zabardzo się znam na tym, ale dostałam kompa, który ma taki sprzęt, chodzi mi konkretnie o procesor.

Image

Dual Core 2.01Ghz, ale te 2.01Ghz to już jest po podwojeniu czy procesor ma w sumie 4Ghz,

z góry dziękuję za odpowiedź :)

12 Sty 2008, 08:56

Procesor ma 2 rdzenie po 2,01Ghz i mozna tak powiedziec ze razem ma 4Ghz.

12 Sty 2008, 10:10

a to dobrze jak ma te 5ghz, czy w chwili obecnej już przestarzałe :)

12 Sty 2008, 10:21

a to dobrze jak ma te 5ghz

Nie masz 5Ghz tylko masz ponad 4Ghz :D ale twój komputer cały czas niepracuje jako 4Ghz tylko jako 2,01Ghz ponieważ procesor jest dwurdzeniowy to np jak gra ma wymagania procka 1,6Ghz to twój procesor cały czas pracuje na jednym rdzeniu a jak gra ma np wymagania procka2,5Ghz to wtedy podczas grania włancza się ten drugi rdzeń i wtedy pracują 2 procesory.

zadałeś jeszcze takie pytanie
czy w chwili obecnej już przestarzałe

Wiesz procesor nieocenia się po jego ilości Ghz,procesor oceniasz po firmie przez jaką został wyprodukowany,jeszcze go oceniasz po jego ilości cache(kesz),oceniasz potym procesor jaką osiąga temperature podczas grania,i dopiero teraz oceniasz procesor po ilości Ghz,i oceniasz go po cenie.


więc jak wiedziałbym troszkę więcej informacji o twoim procesorze to mugłbym ci powiedzieć czy chwili obecnej twój procek jest przestarzały.

12 Sty 2008, 13:28

w athlonach 2x2Ghz nie jest rowne do konca 4. wg twojego modelu powinien miec 3600. qmpel ma amd athlona x2 64 3800+ i tez pokazuje taktowanie 2,01x2 ale w rzeczywistosci jest 3800

12 Sty 2008, 16:52

Co jeden to lepsze teorie....

poczytaj a sam się dowiesz prawdy:
http://www.amd.com/pl-pl/Processors/Pro ... 41,00.html

12 Sty 2008, 17:45

Ludzie tylko debile co kupują kompy w MM dodają ghz przy dwurdzeniowcach... Nie ma to żadnego odzwierciedlenia w wydajności... Tak samo jak porównywanie częstotliwości pomiędzy prockami na różnych rdzeniach i uznawanie że ten co ma więcej jest lepszy...
Wyślij odpowiedź