Wszystko co wiąże się ze sprzętem komputerowym.
Wyślij odpowiedź

Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 14:30

Otóż mam pytanie czy będzie działać mi karta graficzna :arrow: http://tablica.pl/oferta/gigabyte-4650- ... 815073ad42 .

Specyfikacja komputera jest w podpisie. Chodzi o kompatybilność z płytą i czy zasilacz się nie spali :D . Mam aktualnie zintegrowaną grafikę, jak włożę inną to płyta automatycznie wyłączy zintegrowaną.

Dziękuję za pomoc. Nagroda czeka :) .

Re: Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 15:29

Zasilacz tak czy inaczej nadaje się do wymiany, bo to jest złom.

Karta będzie pasować.

Mam aktualnie zintegrowaną grafikę, jak włożę inną to płyta automatycznie wyłączy zintegrowaną.

Nie wiem, czy to było pytanie, ale w razie czego odpowiem: tak, zintegrowana zostanie wyłączona.

Re: Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 15:59

To że jest złom to wie, ale biorą pod uwagę same 400w, to uciągnie?

Re: Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 16:08

Uciągnie, ta karta nie należy do prądożernych.

Re: Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 20:21

Ta karta jest zasilana tylko ze złącza PCI. Pobiera nie więcej niż 80 W. Zasilacz spokojnie da radę.
Ostatnio edytowany przez JEDREK, 10 Maj 2013, 20:43, edytowano w sumie 1 raz

Re: Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 20:28

A czy zintegrowana grafika pobiera znacząco mniej od tej? Wg. kalkulatora zużycia energii procesor pobiera 60w, a wg. producenta max. 65 w, łącznie zużywam 220 w, czy to możliwe? Co do zasilacza - jaki jest lepszy w jak najniższej cenie zasilacz? Jakoś nie jestem pojęty w temacie. Jeszcze jedno, czy usunięcie stacji dyskietek pozwoli trochę zwolnić dostępnej energii?

Re: Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 22:20

Mogę ci sprzedać kartę firmy XFX na chipie ATI/AMD Radeon HD5670. Spójrz na porównanie wydajności HD4650 vs HD5670 - HD5670 jest kilka razy szybsza a ma tylko o 6W większe TDP. Cena to jakieś 250zł.
Nie muszę chyba wspominać że obsługuje on DirectX 11 i Shader Model 5.0. Ja tą kartę używałem na 300W zasilaczu, bez żadnego dodatkowego zasialania itp. Wszystko działało jak należy GTA IV, jak odpowiednio ustawisz to nawet 30 kl/s uciągnie(i nie są to wcale małe ustawienia graficzne, tylko przynajmniej średnie). Jakbyś był zainteresowany pisz na PW może coś jeszcze znajdę co ci się przyda.
P.S. Oczywiście transakcji można dokonać przez allegro, tablice, itp.

Aktualizacja:
Karta też się znakomicie podkręca, wystarczy Catalyst Control Center który jest instalowany ze sterownikiem, aby podkręcic kartę o jakieś 50-100MHz. Po takim overclocku, zyskujesz 10-20 kl/s.

Re: Czy pasuje taka grafika?

10 Maj 2013, 22:54

Niestety 250 zł to za dużo, jeszcze musze zasilacz kupić.

Re: Czy pasuje taka grafika?

12 Maj 2013, 22:39

Bierz np. ten -> http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=45446

Re: Czy pasuje taka grafika?

13 Maj 2013, 18:25

Mam dylemat - kupuję kartę pod agp. Chodzi o to że mam teraz geforce4 mx 4000 i podobno płyta AsRock x533 ma uniwersane apg, a te karty mają inne wejścia.

http://tablica.pl/oferta/radeon-9600xt- ... 2RS0H.html
http://tablica.pl/oferta/karta-graficzna-ID2Lj3j.html

Dwie powyższe są pod agp i tu pytanie, czy ktoś może rozpoznać czy one są agp 1.0 czy agp 2.0.....

Dzięki za pomoc :)

Re: Czy pasuje taka grafika?

13 Maj 2013, 22:50

Nie ma praktycznie żadnej różnicy pomiędzy AGP 1.0 a AGP 2.0 tak samo jak PCI EX 1.0 - 2.0 - 3.0. Standardy są kompatybilne, co oznacza, że płyta ze złączem AGP obsłuży zarówno kartę ze złączem AGP 1.0 jak i AGPG 2.0.

Re: Czy pasuje taka grafika?

14 Maj 2013, 13:51

http://pl.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port :arrow: zakładka kompatybilność. Jak mam agp universal to wynika że agp 3.0 nie pasuje :570: .
Wyślij odpowiedź