System Operacyjny
22 Gru 2005, 11:26
Który system dla was jest lepszy???? 
28 Gru 2005, 02:41
Żadko kto posiada, system Linux więc pytanie oraz Ankieta dość banalne.
28 Gru 2005, 12:25
linux jest dobry do firm i serverów ale mało można żeczy na niego zainstalować zobacz sobie nawet na instalkach ile żeczy jest do pobrania na linuxa a ile na windowsa-z linuksa korzysta mało kto:|
28 Gru 2005, 12:47
Unix, ew. MacOS X
Dla "bezstresowego" korzystania z komputera polecam Windowsa 2000 (obecnie mam XP, lecz w najbliższym czasie powrócę do Win2k)
Istnieją takie emulatory jak Wine, Cenega, czy chociażby VMWare.
Dla "bezstresowego" korzystania z komputera polecam Windowsa 2000 (obecnie mam XP, lecz w najbliższym czasie powrócę do Win2k)
wojtas1125554 napisał(a):linux jest dobry do firm i serverów ale mało można żeczy na niego zainstalować
Istnieją takie emulatory jak Wine, Cenega, czy chociażby VMWare.
28 Gru 2005, 14:53
Ja mam linuxa uruchamianego z płyty i nic się nie chce włączać z WINDOWSA
29 Gru 2005, 02:28
ta mam wielki sentyment do windowsa wg mnie jest thebest ale mac tez jest fajny linuxa nielubie nawet niepatrze na te dziurt w winach WINDOWS IS THEBEST ozywam 98 ale czaje sie na 2k
WINDOWS IS THEBEST ozywam 98 ale czaje sie na 2k
29 Gru 2005, 11:34
Nic dziwnego że ci nic z windowsa niedziała : windows to windows linux to linux. W linuxsie są pliki których nieodczytuje windows, a w Windowsie są pliki których nieodczytuje linux. Zauważ też że prawie żadna gra niewyszła na linuxa a nato że gry z windowsa będą chodzić na linux'sie albo jaki kolwiek program to niemasz nawet naco liczyć;> (chyba)
Ostatnio edytowany przez wojtas1125554, 14 Sty 2006, 23:18, edytowano w sumie 1 raz
29 Gru 2005, 12:49
wojtas1125554 napisał(a):a w Windowsie są pliki których nieodczytuje linux.
Linux obsługuje fat-16, fat-32 i ntfs, to co piszesz jest nieprawdą.
Zauważ też że prawie żadna gra niewyszła na linuxa a nato że gry z windowsa będą chodzić na linux'sie albo jaki kolwiek program to niemasz nawet naco liczyć;>
O Wine i VMWare Player słyszał? Nie. Więc nie pisz bzdur.
05 Sty 2006, 08:06
Ej wq... mnie pytania co lepsze Linux czy Windows?
Co lepsze banan czy mandarynka?
Jak ktos ma Windowsa to go chwali bo wiekszosc programow jest robiona na windowsa!
Ale windows ma jedna wielka wade - jest platny i to duuuzo
Co lepsze banan czy mandarynka?
Jak ktos ma Windowsa to go chwali bo wiekszosc programow jest robiona na windowsa!
Ale windows ma jedna wielka wade - jest platny i to duuuzo
14 Sty 2006, 22:16
Windows XP - bo sie do niego przyzwyczailem juz. Linux'y sa bardzo stabilne....coraz wiecej osob rzuca Windowsa i przesiada sie na Linuxa. Sam mam Mandrake na laptopie i coraz bardziej mi sie zaczyna podobac...
25 Sty 2006, 23:33
hmm wlasciwie to linux wyglada fajnie graficznie -inaczej
windows sie opatrzył... 98 to nieporozumienie ale xp całkiem działa
50% dla windowsa i 50% dla linuxa
windows sie opatrzył... 98 to nieporozumienie ale xp całkiem działa
50% dla windowsa i 50% dla linuxa
26 Sty 2006, 16:31
Ja mam Windowsa 2000 Pro SP4 i jestem zadowolony. Dobrze zarzadza pamiecia noi jest super. Tylko troche wolno sie wczytuje ale to nic.
27 Sty 2006, 11:30
Windows'y są zazwyczaj bardzo drogie i w dodatku mają pełno dziur. Linux jest bardziej wydajniejszy:
Ludzie od Wine opublikowali na stronie WineWiki interesujący raport. Wynika z niego, że niektóre aplikacje funkcjonują szybciej na komputerze z Linux'em i programem Wine, niż uruchomione natywnie pod XP'kiem. Początkowo trudno było w to uwierzyć, ale po głębszym zapoznaniu się z wynikami testów trzeba przyznać, że są bardziej wiarygodne, niż niejedne badania Microsoft'u, dlatego też chyba warto o nich wspomnieć. Ekipa Wine przyrównywała prędkości działania różnych aplikacji na Windows XP z SP2 do Gentoo Linux z zainstalowanym Wine 0.9.5.
Użyto przy tym jednego komputera o parametrach: proc. 3.8GHz Intel 570 Pentium, 1024MB RAM 533MHz DDR2, karta graficzna nVIDIA GeForce Go 6800 ULTRA PCI-E 256MB DDR3. Łącznie odbyło się 130 testów dotyczących różnych aplikacji i ich funkcji. W 67 z nich Wine okazał się szybszy niż Windows, często nieznacznie, choć w paru przypadkach dominował o ponad 20%. Ogólnie Wine dobrze radzi sobie w tych obszarach, gdzie decydujące znaczenie ma sprawność działania procesora i dostęp do pamięci. W odbytych testach przy użyciu benchmarka 3DMark2000v1.1 większość testów wypadła na korzyść Wine, natomiast przy użyciu 3DMark2001SE górą był XP'ek. Z tego można wnioskować, że Wine może królować tam, gdzie stosowane są starsze technologie graficzne 3D, lecz na sprawne działanie nowych gier trzeba będzie jeszcze poczekać. Pociesza jednak fakt , że przy Quake 3 przy ustawieniach 1024x768x32 Wine był gorszy jedynie o 7,0-7,8%. Stratę na szybkości działania jest odczuwalna, ale nie na tyle, aby nie można było komfortowo grać. Testy przeprowadzone przez ekipa Wine nie mogą być dowodem na to, że posiadając Linuksa jesteśmy w stanie w 100% korzystać z oprogramowania dla Windows. Udowadniają jednak, że w tej kwestii da się dużo osiągnąć i z pewnością nie jest to koniec. Jest to na tyle ważne, gdyż ciągle wiele osób pozostaje przy Windows'ie tylko z takiego powodu, że potrzebują jednego lub dwóch jakiś programów. Następne sukcesy Wine podtrzymują nadzieje na to, że wkrótce posiadanie Windows'a nie będzie koniecznością.
źródło: http://di.com.pl
Ludzie od Wine opublikowali na stronie WineWiki interesujący raport. Wynika z niego, że niektóre aplikacje funkcjonują szybciej na komputerze z Linux'em i programem Wine, niż uruchomione natywnie pod XP'kiem. Początkowo trudno było w to uwierzyć, ale po głębszym zapoznaniu się z wynikami testów trzeba przyznać, że są bardziej wiarygodne, niż niejedne badania Microsoft'u, dlatego też chyba warto o nich wspomnieć. Ekipa Wine przyrównywała prędkości działania różnych aplikacji na Windows XP z SP2 do Gentoo Linux z zainstalowanym Wine 0.9.5.
Użyto przy tym jednego komputera o parametrach: proc. 3.8GHz Intel 570 Pentium, 1024MB RAM 533MHz DDR2, karta graficzna nVIDIA GeForce Go 6800 ULTRA PCI-E 256MB DDR3. Łącznie odbyło się 130 testów dotyczących różnych aplikacji i ich funkcji. W 67 z nich Wine okazał się szybszy niż Windows, często nieznacznie, choć w paru przypadkach dominował o ponad 20%. Ogólnie Wine dobrze radzi sobie w tych obszarach, gdzie decydujące znaczenie ma sprawność działania procesora i dostęp do pamięci. W odbytych testach przy użyciu benchmarka 3DMark2000v1.1 większość testów wypadła na korzyść Wine, natomiast przy użyciu 3DMark2001SE górą był XP'ek. Z tego można wnioskować, że Wine może królować tam, gdzie stosowane są starsze technologie graficzne 3D, lecz na sprawne działanie nowych gier trzeba będzie jeszcze poczekać. Pociesza jednak fakt , że przy Quake 3 przy ustawieniach 1024x768x32 Wine był gorszy jedynie o 7,0-7,8%. Stratę na szybkości działania jest odczuwalna, ale nie na tyle, aby nie można było komfortowo grać. Testy przeprowadzone przez ekipa Wine nie mogą być dowodem na to, że posiadając Linuksa jesteśmy w stanie w 100% korzystać z oprogramowania dla Windows. Udowadniają jednak, że w tej kwestii da się dużo osiągnąć i z pewnością nie jest to koniec. Jest to na tyle ważne, gdyż ciągle wiele osób pozostaje przy Windows'ie tylko z takiego powodu, że potrzebują jednego lub dwóch jakiś programów. Następne sukcesy Wine podtrzymują nadzieje na to, że wkrótce posiadanie Windows'a nie będzie koniecznością.
źródło: http://di.com.pl
27 Sty 2006, 21:28
WIN XP PROF SP 1
23 Sie 2006, 23:18
Podoba mi się bardzo interface Linuxa, jest stabilny, ma duzo dobrego softu.
Wad w nim nie widzę, w przeciwieństwie do windy. Do tej pory uzywałem windy, jednak postanowiłem skoczyć na głęboką wodę zformatowałem dysk i mam tylko Linuxa. Pomyślalem, że skoro Linuxa chwalą ludzie znający się na fachu to jest lepszy. Kde działa mi idealnie na poczciwym 1Ghz, GeForce2Mx.
Jak ktoś ma sentyment do solitare to sobie odpali na Wine.
Czego chcieć więcej?
Wad w nim nie widzę, w przeciwieństwie do windy. Do tej pory uzywałem windy, jednak postanowiłem skoczyć na głęboką wodę zformatowałem dysk i mam tylko Linuxa. Pomyślalem, że skoro Linuxa chwalą ludzie znający się na fachu to jest lepszy. Kde działa mi idealnie na poczciwym 1Ghz, GeForce2Mx.
Jak ktoś ma sentyment do solitare to sobie odpali na Wine.
Czego chcieć więcej?