Temperatura

Kupilem kompa zaplombowany ale po 4 godzinach dzeje sie o to
w kompie znajduje sie wiatraczek dodatkowy byc moze ze ta karta juz dzila w takiej temperatuze GF 9600 GT
Co mam zrobic
[obrazek nie jest już dostępny]

Speedfanem nie sprawdzaj.

Z programu Everest Ultimate daj odczyt z czujników (w programie komputer->czujnik).

Ostatnio edytowany przez cosik_ktosik, 14 Sty 2009, 03:17, edytowano w sumie 1 raz

karta to GV-NX96T1GHP/

Karta, kartą. Podaj odczyt z czujników z programu, o którym pisałem.

Speed fan może trochę przekłamywać. Podkręcałeś kartę ?. Jakie masz chłodzenie ?. Jeśli na karcie jest umieszczony pasywny system chłodzenia to nic dziwnego że masz taką temperaturę

Chlodzenie jest pasywne w obudowie jest dodatkowy wiatraczek i jak widac na skrenie uzylem 2 programow do sprawdzenia temperatury zaras po uruchomieniu komputera karta osiaga 50 stopni podczas gry w crysisa na ful detalach idze okolo 65 wiencej jeszcze niemialem i moje pytanie czy te karty poprostu dzialaja w takiej temperatuze ?
Niepodkrecalem karty tylko debil by podkrecal taka karte i tak jeszcze niespotkalem sie zeby jakas gra niedzialal na ful detalach ta karte tszeba raczej skrecic a nie podkrecic
sory za bledy lepiej niepotrafie

Jeśli chodzi o karty chłodzone pasywnie to taka temperatura nie jest niczym dziwnym. Karta spokojnie powinna wytrzymać temperaturę 65 stopni.

Speedfan przekłamuje tak samo jak everest. Oba biorą dane odczytane z tych samych czujników, których dokładność jest różna. Jak mnie *** ludzie co udają że się znają i jacy to pro nie są...
Pomijam oczywiście fakt że jeśli to pasywne 9600gt to temperatura jest jak najbardziej normalna.

A jakiż to tytuł naukowy daje prawo zwracać się do drugiej osoby w podobnym tonie? Żądam przeprosin, nawet jeżeli te słowa nie były skierowane pod moim adresem. Pierwszy raz mnie ktoś zmusił do wypowiedzenia się w podobnym tonie.

Otóż Pańska wypowiedź jest błędna. Wyjaśnię to w bardzo prosty sposób. Nie wolno porównywać ze sobą dwóch aplikacji twierdząc, że przekłamują one dane w taki sam sposób. Otóż, wszystko będzie zależało od prawidłowości rozpoznania typu zastosowanego czujnika. Źle dobrany typ, będzie bezpośrednio lub pośrednio wpływał na odchyłki mierzonych wartości. Łatwo to zaobserwować, wykonując jakże proste doświadczenie w programie MBM, który to pozwala ręcznie zmieniać typ czujnika. Zaobserwuje wtedy Pan skrajne różnice w pomiarach. Stąd niekiedy tak wielkie różnice w odczytach między jakże dawno aktualizowanym programem Everest w wersji Home, a aktualizowaną do dzisiaj wersją Ultimate. Śmiem sądzić, że podobna sytuacja ma miejsce w przypadku wspomnianego wyżej programu Speedfan. Prawidłowa detekcja będzie minimalizowała mierzony błąd.

Tak, więc niech się Pan Moderator następnym razem głęboko zastanowi przed użyciem wulgarnych epitetów. To chyba Panu powinno dość mocno zależeć na dobru tegoż forum? Czy się mylę? Dodam, że to nie pierwszy raz zaobserwowałem podobną Pańską wypowiedź na łamach forum, jednak ją poprzednim razem przemilczałem.

Hmmm, Ja jakoś tego nie widzę. Powiem nawet więcej everest reaguje z opóźnieniem w stosunku do speedfana.
A typami czujników też się mogę w speedfanie pobawić. A właściwie skonfigurowane nie będą robić problemów. A napięcia też są dość ciekawe.
http://www.otofotki.pl/img5/pokaz.php?i ... 27481e.jpg

nieklucie sie SpedFan i Everest daja mi takie same wyniki bo chyba karta niema 1000 200 czyinikow od temperatury tylko 1 gura 2 i programy uzywaja tych samych czuinikow a nailepszy wynik temperatury powinismy dostac w biosie

lukasz_rex,
tylko wytłumacz to wszystkim.