Logi, zabezpieczenie komputera, danych. Programy antywirusowe antyspyware, firewall itp.
Regulamin forum
1. Każdy temat powinien odzwierciedlać treść wątku.
2. W przypadku wklejania logów; należy je wykonać od razu przynajmniej z dwóch narzędzi:
FRST oraz z
GMER3. Wszelkie logi proszę publikować na przeznaczonych do tego stronach a w poście wklejać tylko link.
4. Nie wskazane jest skracanie logów, należy wkleić cały - od początku, do końca.
5. Nie wskazane jest podczepianie się do tematów innych użytkowników - proszę założyć nowy temat w dziale
Bezpieczeństwo, ułatwi to pomoc sprawdzającemu.
6. Osoby nie posiadające odpowiedniej wiedzy, nie powinny sprawdzać logów, ponieważ grozi to poważnym uszkodzeniem systemu lub aplikacji zainstalowanych na komputerze.
7. Należy dokładnie opisać problem, występujące objawy oraz wszelkie podjęte działania.
8. Każdy skrypt jest unikatowy, napisany dla każdego przypadku z osobna, więc nie może być stosowany przez innych.
9. W przypadku zamieszczenia zrzutu ekranu (screenshot'a) proszę korzystać z zewnętrznego serwisu oferującego hosting zdjęć.
01 Paź 2010, 19:44
Witam!
Interesuje się wirusem StuxNet. Wirus ten to potęga nowej generacji wirusów jednakże uważam, ze zabezpieczenia są możliwe. Programista wykonujący wirusa nie przewidział możliwości zaatakowania wirusa poprzez wirusy polimorficzne. To dość poważny błąd jednak zastanawiam się czy nie lepiej by było dodać po prostu do Windowsa łatki ze skanerem heurystycznym, którego potrafi napisać każdy lepszy programista po studiach. Można też spróbować zreorganizować kod źródłowy wirusa aby sam się unicestwiał zostawiając mu furtkę, dzięki której program wpadnie w kwarantanną pułapkę, stosując technikę permutacji. Co o tym sądzicie moderatorzy i użytkownicy, czy napisanie takiego kodu pod systemowego jest możliwe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.