TA STRONA UŻYWA COOKIE. Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianie ustawień cookie w przeglądarce. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Od dnia 25.05.2018 r. na terenie Unii Europejskiej wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z polityką prywatności oraz regulaminem serwisu  [X]

Który lepszy socket 939 czy socket 754 ... ????

Wszystko co wiąże się ze sprzętem komputerowym.

Który socket Lepszy ????

Socket 939
5
100%
Socket 754
0
Brak głosów
Inny
0
Brak głosów
 
Razem głosów : 5

Który lepszy socket 939 czy socket 754 ... ????

Postprzez Lamagalula » 24 Lip 2005, 10:17

PostUA:


Jak wiadomo do sprzedaży weszły procesory AMD Athlon 64 na dwa sockety s939 i s754 , mam zamiar kupić jeden z procesorow AMD Athlon 64 i nie moge sie zdecydowac na ktory socket . Z gory dziekuje za wszystkie wiadomosci , POZDRAWAIAM - Lamagalula
Awatar użytkownika
Lamagalula
Postujący
Postujący
 
Posty: 208
Dołączenie: 20 Lip 2005, 08:13
Miejscowość: Żywiec , Sosnowiec

Postprzez zebra » 24 Lip 2005, 17:17

PostUA:


Zdecydowanie polecam złącze Socket 939! Procesor AMD Athlon 64, przeznaczony jest głównie do montowania w podstawce Socket 939, pomomo, że do wyboru masz jeszcze Socket 754. Pozornie zmiany są niewielkie, jednak po bliższym przyjrzeniu się pracy procesora na obu złączach, dojdziemy do słusznego wniosku, że procesor ma większą wydajność na złączu Socket 939. Osobiście polecam (ze złączem Socket 939) bardzo wydajną i bogato wyposażoną płytę główną - ASUS A8V Deluxe/WiFi-G, z układem sterującym VIA K8T800 Pro. Co prawda częstotliwość pracy układu nie zmieniła się (przy Sockecie 939 oraz 754) i nadal jest to 2,4 GHz, a pamięć podręczna drugiego poziomu liczy wciąż 1 MB, to różnica w wydajności jest zauważalna. Wpływają na to dwa czynniki. Po pierwsze, Athlon 64 FX nareszcie nie musi korzystać z pamięci buforowanych, które wprowadzają dodatkowe opóźnienia, a ponadto są mniej dostępne od pamięci niebuforowanych. W efekcie opóźnienia skróciły się o 14,6 %, transfery z pamięci o 13,5%, zaś transfery do pamięci o 7 %. Po drugie, przekonstruowany został kontroler pamięci, w jakie wyposażone są nowe wersje procesorów, w efekcie czego zmniejszono opóźnienia w dostępie do danych oraz zwiększono szybkość transferów z pamięci i do pamięci. To tylko niektóre cechy Athlona na złączu Socket 939. Minusem może być fakt, że Athlony 64/ FX ze złączem Socket 939 nie posiadają dwóch łączy HyperTransport. Reasumując to na twoim miejscu zdecydowałabym się na urządzenie wyposażone w gniazdo procesora w standardzie Socket 939, umożliwiające pracę pamięci w trybie dwukanałowym. Natomiast gniazdo Socket 754 obsługuje tylko jeden kanał pamięci... Pozdrawiam!
zebra
Aktywny w piśmie
Aktywny w piśmie
 
Posty: 671
Dołączenie: 11 Cze 2005, 21:40
Miejscowość: ...Stąd

Postprzez Lamagalula » 24 Lip 2005, 17:36

PostUA:


Wszyscy polecali mi kupic na socket 939 wiec kupie taki juz niebawem ja chcialem na poczatku kupic semprona na s754 a pozniej dopiero athlona ale doszedlem do wniosku ze co mi szkodzi dolozyc i od razu kupic athlona 64 na s939 . Dziekuje bardzo za odpowiedz Pozdrawaiam Lamagalula
Awatar użytkownika
Lamagalula
Postujący
Postujący
 
Posty: 208
Dołączenie: 20 Lip 2005, 08:13
Miejscowość: Żywiec , Sosnowiec

Postprzez haccd » 06 Sie 2005, 16:58

PostUA:


Pozdrawiam wybrałeś jasną stronę MOCY
- poza tym 754 jest już tylko pod Semprona (64bit również)
Brawo 8)
haccd
Forumowicz
Forumowicz
 
Posty: 5
Dołączenie: 06 Sie 2005, 16:43


Powróć do Sprzęt komputerowy

Kto jest na forum

Zarejestrowani użytkownicy: Brak zarejestrowanych użytkowników

cron