przez zebra » 24 Lip 2005, 17:17
UA:
Zdecydowanie polecam złącze Socket 939! Procesor AMD Athlon 64, przeznaczony jest głównie do montowania w podstawce Socket 939, pomomo, że do wyboru masz jeszcze Socket 754. Pozornie zmiany są niewielkie, jednak po bliższym przyjrzeniu się pracy procesora na obu złączach, dojdziemy do słusznego wniosku, że procesor ma większą wydajność na złączu Socket 939. Osobiście polecam (ze złączem Socket 939) bardzo wydajną i bogato wyposażoną płytę główną - ASUS A8V Deluxe/WiFi-G, z układem sterującym VIA K8T800 Pro. Co prawda częstotliwość pracy układu nie zmieniła się (przy Sockecie 939 oraz 754) i nadal jest to 2,4 GHz, a pamięć podręczna drugiego poziomu liczy wciąż 1 MB, to różnica w wydajności jest zauważalna. Wpływają na to dwa czynniki. Po pierwsze, Athlon 64 FX nareszcie nie musi korzystać z pamięci buforowanych, które wprowadzają dodatkowe opóźnienia, a ponadto są mniej dostępne od pamięci niebuforowanych. W efekcie opóźnienia skróciły się o 14,6 %, transfery z pamięci o 13,5%, zaś transfery do pamięci o 7 %. Po drugie, przekonstruowany został kontroler pamięci, w jakie wyposażone są nowe wersje procesorów, w efekcie czego zmniejszono opóźnienia w dostępie do danych oraz zwiększono szybkość transferów z pamięci i do pamięci. To tylko niektóre cechy Athlona na złączu Socket 939. Minusem może być fakt, że Athlony 64/ FX ze złączem Socket 939 nie posiadają dwóch łączy HyperTransport. Reasumując to na twoim miejscu zdecydowałabym się na urządzenie wyposażone w gniazdo procesora w standardzie Socket 939, umożliwiające pracę pamięci w trybie dwukanałowym. Natomiast gniazdo Socket 754 obsługuje tylko jeden kanał pamięci... Pozdrawiam!