UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( )
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
UA: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.01
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.133 Safari/534.16
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Firefox/3.6.15 GTB7.1
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
Dodam jedynie, że sama tematyka hakingu jest bardzo niefortunna. Po pierwsze przypadek pokazania sposobu na złamanie zabezpieczeń jest nielegalne. Po drugie, istnieje zagrożenie, że taka strona będzie klasyfikowana przez użytkowników systemów WOT jako potencjalnie niebezpieczna i niebezpieczna, a to przyczyni się już do tego, że inni używający tego samego systemu otrzymają ostrzeżenie o niebezpieczeństwie na stronie. A to już obniżenie liczby wejść.
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]