Plebiscyt - z czym to się je? I wasze opinie:)

Wpadłem na pomysł, aby na forum instalki.pl stworzyć popularyzowany przeze mnie plebiscyt na innym nie istniejącym już forum. W plebiscycie chodzi o przede wszystkim dobrą zabawę, a przy tym pokazaniu userom że mamy użytkowników, których cenimy, który nas cenią, którzy powinni się zmienić:). Kategorie w których byśmy wybierali tych "naj..." (niekoniecznie "...lepszych") jeszcze nie zostały dokładnie ustalone, jeżeli pomysł wam się spodoba wspólnie możemy do tego dojść. Na pewno będą te najpopularniejsze czyli:
*najlepszy user miesiąca
*najlepszy temat miesiąca
*najgorszy temat miesiąca
*nalepszy tutek miesiąca

Podsumowując pomysł zdaniem z głębi serca:) Powiem, że dzięki takim zabiegom wielu userów, którzy do tej pory lecą na ilość postów/pochwał może przerzucić się na jakość aby ich doceniono.

PS: Kategorie do konsultacji, a wymyślone przeze mnie
*Najlepszy avatar
*Najciekawsze zdanie/podpis/cytat

Ostatnio edytowany przez kamuflasz, 24 Maj 2008, 11:42, edytowano w sumie 1 raz

Fajnie, forum sie obudzi i będzie się coś działo
No i jeszcze:

Powiem, że dzięki takim zabiegom wielu userów, którzy do tej pory lecą na ilość postów/pochwał może przerzucić się na jakość aby ich doceniono.

2in1 - Zabawa i polepszanie jakości wypowiedzi

jestem za, ciekawie moze byc

Nie dokońca zrozumiałem o co chodzi ale jak najbardziej jestem za.

Mateusz jednym zdaniem taka nasza forumowa gala rozdania Oskarów

ciekawy pomysł ;] ...niektórzy mogą się wkurzyć, jeśli np. ich temat stanie się najgorszym tematem miesiąca xD...jak najbardziej jestem za!

pzdr

Za, tylko żeby się spam nie zaczął ;]

Proszę, każdego także o wpisanie propozycji kategorii do plebiscytu w założeniach ma być ich 7 + jedna generalna (najwięcej głosów, we wszystkich kategoraich). W obecnej chwili na 100% są ustalone 4 potrzebuję jeszcze 3 Z góry dzięki za pomysły.

pomysł fajny
jaka jeszcze moze byc kategoria? "najśmieszniejsza wypowiedź"
i jak sie wygra zeby znienic mu range na przyklad to ciekawy pomysl

Wydaje mi się że troszkę to źle zorganizowaliście, powinno być nominowanych 5 osób z każdej kategorii i potem dopiero przeprowadzane głosowanie. Nominacje powinny się odbyć po np: 3tygodniach obserwacji każdego z udzielających się użytkowników.

No mniej więcej coś takiego miałem na myśli. Pomysł fajny godny zrealizowania .

Destyny też tak będzie rozmawiałem już o tym z Bozzem, pierwszą edycję przeprowadzamy bez nominacji kolejne już będą z ale o tym w odpowiednim czasie. Nominacje będą ustalane przez komisję trzyosobową ja, Bozz i kogoś jeszcze dobierzemy.

Bo w sumie taki plebiscyt bez nominacji traci troszkę sens . Nie wiadomo na kogo głosować w jakieś kategorii, bo każdy kogo innego podciągnie pod inna i wyjdzie z tego wielki "kogiel mogiel" czy jak to sie tam mówi .

Pierwsza edycja jest wersją Beta plebiscytu więc teraz nominacji nie będzie, głosujcie na kogo chcecie i gdzie chcecie zgodnie z regulaminem. Na czerwiec nominacje już będą, więc się nie ma się co stresować. Pierwsza odsłona tak na prawdę ma za zadanie pokazać jak to będzie mniej więcej wyglądać. Teraz czas na głosowanie to zaledwie 12 dni. W następnych będzie ich 30.

Niezłe,podoba mi się.
zależy tylko czy to ma być z przymróżeniem oka czy na poważnie.

Co to kategorii /na wesoło/ dodałbym jeszcze...
>Najlepsza/najśmieszniejsza wypowiedź(oczywiście na temat)
>destroyer instalek
>mistrz plagiatu

@buzu


co do "mistrz plagiatu" to imho się nie nadaje, bo w całym okresie odkąd istnieje forum było przyłapanych plagiatorów bardzo mało, średnia 2-3/rok? Więc nie widzę sensu takiej kategorii plebiscytu miesięcznego.


A odnośnie "destroyer instalek" - mógłbyś jaśniej wytłumaczyć o co chodzi z tą kategorią? Bo różnie można interpretować po nazwie.



A ja bym proponował (spodoba się kamuflarzowi):
"Najzabawniejszy błąd ortograficzny" i "Najczęściej robiący błędy ortograficzne".

Można by jeszcze "Najmniej zrozumiane posty" albo "Najmniej spójne/poprawne składniowo posty".