przez mateo8898 » 03 Sty 2011, 12:14
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
Sam Microsoft przyznał, że Vista to była porażka i strata czasu. Wiele operacji, jak np. zwyczajne instalowanie programów trwa na Viście dłużej niż na XP czy 7. Już nie wspomnę o problemach ze stabilnością i odpowiednimi sterownikami, które pojawiły się tuż po wydaniu tego systemu. Oczywiście, liczne aktualizacje wydawane z biegiem czasu poprawiły wiele niedociągnięć. Ale nie wiem, jak mając tyle czasu, który minął od wydania XP, Microsoft wypuścił taki bubel. Na siódemkę mięli mniej czasu, a jakoś dało się stworzyć porządny system, nie było tylu problemów i rozgoryczenia użytkowników, co zresztą pokazują bijące rekordy sprzedaży tegoż systemu. Jakbym miał wybierać pomiędzy Vistą i 7 to na pewno wybrałbym 7. Nie twierdzę jednak, że Vista do niczego się nie nadaje, nie da się na niej pracować itp.
Odniosę się jeszcze do pytania autora tematu, gdyż po udzieleniu mojej wcześniejszej odpowiedzi edytował on post i to trochę zmienia postać rzeczy. Otóż jeśli posiadasz już Vistę, to raczej nie ma sensu zmieniać jej na 7 (chyba, że nie masz co robić z pieniędzmi). Jeśli jednak jej nie posiadasz i stajesz przed wyborem systemu, to bierz 7.