Wydajność serwera NAS

[spinacz2414]

Niedawno stworzyłem stronę internetową która jest wizytówką firmy, jak również ma za zadanie odbierać od klientów pliki, o rozmiarach mniej więcej 200MB. Skorzystałem w ciemno z taniego rozwiązania jakim jest serwer VPN. Niestety przy uploudzie plików tego rozmiaru nie sprawdziło się to rozwiązanie:) Limitów uploudu nie mogłem przeskoczyć żadną konfiguracją, więc z przerażeniem wzrok skierowałem ku serwerom dedykowanem. Mankament tego rozwiązania jest cena. To nie moja bajka dla mojej kieszeni, a zależy mi na szybkim ( w miarę normalnym ) uploudzie plików przez ftp'a. Czy rozwiązanie może być w tym wypadku serwer NAS, czy raczej mogę spodziewać się wydajności zbliżonej do VPN'a?Posiadam łącze 20M. Jakiej przepustowości mogę się spodziewać na tym łączu na NAS'ie? Grono uploaderów tej strony będzie wąskie i powinno się ograniczyć raczej do 1 lub 2 osób uploudujących w jednym czasie

[JEDREK]

Limit prędkości wysyłania (uploadu) jakiegoś pliku na jakiś serwer jest uwarunkowany głównie przez charakterystykę łącza osoby która wysyła plik. W przypadku łącza 20 Mb/s jest to zapewne 2 Mb/s.
Łącze o prędkości 2 Mb/s przesyła plik o wielkości 1 MB w ciągu 4 sekund. Co oznacza, że wysłanie pliku 200 MB zajmie 13 minut 33 sekundy - jeżeli cały czas będziemy mieli pełną prędkość uploadu - co jest technicznie niemożliwe.

VPN - to połączenie tzw. "tunelowane". Służy ono np do zwiększenia bezpieczeństwa w sieci - dane przesyłane za pośrednictwem VPN są zazwyczaj szyfrowane 128 bitowym lub 256 bitowym algorytmem ciężkim do złamania.

VPN - są zazwyczaj używane do zdalnego łączenia się np z miejscem pracy - lub też do nielegalnego ściagania-udostępniania plików i omijania tzw. blokad regionalnych na niektóre materiały w sieci. Połączenie VPN jest zawsze wolniejsze niż zwykłe połączenie sieciowe. Spowodowane jest to głównie faktem, że w transmisji danych od i do sieci internet pośredniczy serwer VPN - szyfrujący.
Więc nie można zwiększyć szybkości poprzez VPN.

Także wydaje mi się, że bardziej miałeś na myśli VPS a to zupełnie co innego niż VPN !.

Proponuję zakupić zwykły hosting www np ten:

OVH.

Zainstalować na nim jakiś skrypt - gotowy portal CMS pozwalający wgrywać pliki bezpośrednio na serwer np po zarejestrowaniu użytkownika.

[spinacz2414]

Owszem, miałem na myśli VPS'a:) Oferta hostingowa, którą mi przedstawiłeś jest ciekawa, aczkolwiek zastanawiam sie nad zrównoważeniem kosztów. Z jednej strony roczny koszt hostingu jest w granicach 500-600zł, a z drugiej tyle też kosztują NAS'y z średniej półki. Mam pytanie kolejne w takim razie:):
Czy do użytku tej strony i niskim ruchu na niej, głównie służącej do tego uploudu i tak polecicie mi usługodawców hostingowych? Nadal nie wiem, jak serwer NAS sprawdziłby się w tej roli vs. Serwery hostingowe?