UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/34.0.1818.0 Safari/537.36
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Nie rozumiem dlaczego tyle ludzi korzysta z tego biednego oprogramowania.
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Ciekawe dlaczego inne portale które stosują menadżer pobierania nie są blokowane
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Tak na marginesie to zauważyłem, że dp używają tego downloadera, a eset nie blokuje ich serwisu, tylko ostatecznie link do downloadera... Także tutaj zgadzam się z Zacnym, że eset działa wybiórczo i niestety nie do końca prawidłowo. Albo po prostu są równi i równiejsi tak jak to bywa w PL
@mati co do filtra google. Jakiś czas temu google zblokowało porównywarkę nokaut.pl. Sklep internetowy vebo.pl również został zablokowany dla użytkowników chrome i ff (ta sama baza) z tego powodu, że miał LINK do opinii użytkowników serwisu nokaut Śmiech na sali. Chyba nie muszę tego komentować...
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
mati8898 napisał(a):Owszem jest to niesprawiedliwe. Zapewne stronki do filtra wrzuca jakiś automat, ale dlaczego niektóre traktuje bardziej pobłażliwie - nie wiem. Może dlatego, że to tylko automat. Natomiast czy Eset jest dobry, czy nie, każdy ma swoje zdanie.
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Mniejsza o to. Zajmujemy się własnym podwórkiem...
Zarejestrowani użytkownicy: Brak zarejestrowanych użytkowników