Jaki kupić monitor???

[Mac]

Zależy do czego go będziesz używał?

Jak do pisania i oglądania zdjęć to se kup LCD.

A jak do gier i filmów z dynamicznymi,szybkimi scenami,to radziłbym ci kupić zwykły,ponieważ przy szbkiej animacji każdy LCD ma smużenia,niestety taka technologia,można jeszcze dodać,że nie ma czarnego koloru tylko ciemni siwy i,że przy zmianie rozdzielczości na przykład na więkrzą ,obraz zamiast się polepszać to się pogarsza.
Kupowanie np.super karty graficznej do monitora LCD mija się a celem!
Pozdro!

A nieprawda. Jak się kupuje LCD to sie kupuje coś porządnego nie chałe za 700zł 19' tylko coś porządnego typu LG/Samsung 19' za ~1300zł. I wtedy nie ma smużenia ani nic. Po prostu trzeba wiedzieć co do czego. LCD to wypas sprawa. Ja mam LG1915S i zero smużenia. Czarny wygląda jak czarny i full wypas. A gram w klanie bf1942 i odnośnie jakości obrazu mam spore wymagania(tanker/snajper).

[JEDREK]

Przy zakupie monitora (jeśli grasz w gry) to kieruj się podstawowym parametrem czyli czasem reakcji matrycy-musi być jak najniższy!!

Ja bym polecił LG albo SAMSUNG

[Mac]

Jest lepszy sposób niż porównanie czasu reakcji. Zagranie w gre w sklepie na monitorze który chcemy kupić. Najprostsze a jakże skuteczne.

[Pacior]

Mac-napisał:
A nieprawda. Jak się kupuje LCD to sie kupuje coś porządnego nie chałe za 700zł 19' tylko coś porządnego typu LG/Samsung 19' za ~1300zł. I wtedy nie ma smużenia ani nic. Po prostu trzeba wiedzieć co do czego. LCD to wypas sprawa. Ja mam LG1915S i zero smużenia. Czarny wygląda jak czarny i full wypas. A gram w klanie bf1942 i odnośnie jakości obrazu mam spore wymagania(tanker/snajper).

Z tego co czytam o monitorach i telewizorach LCD testowanych i porównywanych do zwykłych, to LCD nigdy nie dorówna zwykłemu bo w technologi matrycy pewnych rzeczy sie nie przezkoczy!!

[Mac]

No nie dokształć się. Juz dawno LCD maja większa paletę barwną niż CRT. W rozwiązaniu domowym zero róznic ale w profesjonalnych dużo(tomografia komputerowa). Poczytaj sobie o zakresie barw Adobe RGB i zobaczysz jakie przekraczaja ta norme a jakie nie.
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/arti ... 18057.html

[Pacior]

Kochanieńki!!
Nigdy mnie nie przekonasz do jakichś tam LCD!!

Technologia matrycy z odświeżaniem z prawdziwym czarnym kolorem nigdy,ale to NIGDY!!!! nie dorówna najtańszemu prostemu monitorowi!!!!!!!!!choćbyś nie wiem jak zachwalał te knoty !!!!!!
Nadają się do odtwarzania obrazów statycznych a nigdy w życiu do dynamicznych.szybkich animacji!!!
A co do dokrztałcenie ,to poczytaj różne testy w ktorych widać "OGROMNĄ"roznice między tymi produktami!
NIEBOa ZIEMIA!!!!!!!!
Pozdro!!

[Mac]

A widziałeś LCD w akcji?? Nie jakiś szajs a np. mojego?? To byś się zdziwił czerń jest czarna(jak wyłącze światło troszkę świeci). Zero smużenia. Wyrazistość lepsza niż na flatronie f700B. Jakby było jak mówisz to gracze profesjonalni nie używaliby LCD a jest inaczej. Obecnie LCD to standard. Przekonać cie nie przekonam. Ale za 2-3lata nowego crt juz bedzie cięzko kupić i zostaniesz zmuszony do zakupu LCD. Jakby było jak mówisz to LCD nie odniósłby takiego sukcesu.

[Pacior]

I to jest 'TRAGEDIA"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bo to marketing!!!!!!!!
Kupój drogie bo tańsze chociaż lepsze to nie warto!!!!!!!!!!!
TRAGEDIA!!!!!!!TRAGEDIA!!!!!!!!!!!

[Mac]

Niezgodze sie z tobą. LCD jest droższy od CRT i lepszy bo:
-ma mniejsze rozmiary
-mniejsze zmęczenie oczu
-więcej kolorów
-ma większa wyrazistość obrazu

[jonny]

Pacior tak jak piszesz było 2 lata temu.
Mac ma rację w pełni się zgadzam . Dwa lata w stecz jak porównywałem możliwości LCD do CRT mówiłem to samo ale teraz jest zupełnie inaczej .
Tachnologia matryc poszła tak do przodu że się przekonałem do LCD a i ceny bardzo spadły

[Pacior]

Widzisz jonny.....ja nie wziołem tego z głowy tylko z tygodników,mieięczników takich jak "Enter","komputer Swiat" czy PC Format z 2006 r. i nie chodzi tu tylko o monitory ale równiwż telewizory LCD czy Plasma są testy porównania itd.robione nie przez laików np. takich jak ja.Chodzę prawie codziennie do sklepów kompoterowych i RTV gdzie stoją obok siebie te różne sprzęty z włączonymi jakimiś demami gier czy filmów......przepraszam ale ja widzę te smużenia ciemno szary kolor itd. nawet w tych z górnej półki(może mam inne oczy) a co do rozmiarów,że niby zajmóją mniej miejsca itp. hm... no to jak bym mieszkał w kontenerze to napewno brałbym to pod uwage ale narazie mieszkam w normalnym mieszkaniu i nie zależy mi na rozmiarach,lecz na jakości.
W każdy razie czytałem o tych dwóch technologiach(LCD i Plasma)
I napweno nie kupiłbym ani monitora ani telewizora w tych technologiach.
Fakt,że w końcu napewno będę zmuszony ale napewno nie zmienie zdania co do tych produktów!
W 5 numerze PC Format 2006r jest taki test LCD czy Plasma?Warto przeczytać!
Pozdro!

[Mac]

Żadna z podanych gazet nie jest wiarygodna. Dość sie skompromitowali wygranymi gigabyta w rankingach płyt głównych. Może przyblizysz procedury testowe na podstawie których te gazety wydały taki osąd?? Poza tym LCD i plazma to DWIE CAŁKOWICIE RÓŻNE technologie. Jedyną wspólna cecha jest płaskość monitorów/tv z ich wykorzystaniem. Poza tym plazma nie smuży.

[Pacior]

Widze,że chyba nie ma więkrzego fachowca niż "Mac"....no trudno...już kończę ten temat!

PS.Fajne było to ostatnie zdanie......(Poza tym plazma nie smuży)
Więc co smuży? Bo nie zwykły telewizor.
Pozdro!

[Mac]

1.Błędnie myślisz, nie dajesz sie przekonać piszesz bzdury. Więc musisz sie bronić obrażając mnie. Jesli masz zastrzeżenia co do mojej fachowości poczytaj sobie tematy z działu Sprzęt Komputerowy z ostatniego roku.
2.Plazma nie smuży bo nie ma jak. Poczytaj troszkę o technologi to się dowiesz czemu. To samo się tyczy LCD, bo masz dość ograniczone i nieświeże wiadomości.

[Pacior]

Jeżeli cię obraziłem,to bardzo przepraszam,ale z tego co napisałeś o jakby nie było poczytnych gazetach,no to ja zrozumiałem,że ty wiesz lepiej niż wszyscy ludzie redagujący te pisma,i trochę mnie poniosło,bo nie lubie ludzi,którzy uważają ,że wiedzą wszystko lepiej niż więkrzość.
Jeszcze raz -przepraszam,że się uniosłem!
Pozdro!